un-gigante-de-wall-street-da-un-duro-diagnostico:-quienes-son-los-mas-debilitados-del-gobierno-tras-las-pasoEconomía 

Un gigante de Wall Street da un duro diagnóstico: quiénes son los más debilitados del Gobierno tras las PASO

Tras la derrota del oficialismo en las urnas, las acciones y bonos argentinos tanto en las plazas de Estados Unidos como en el mercado local festejan el resultado. “Las primarias se ven como un adelanto del resultado electoral real que llegará en dos meses”, dice en el inicio un informe de uno de los principales bancos de inversión internacionales, Goldman Sachs, y en función de eso el gigante de Wall Street hace un duro diagnóstico en el que marca quiénes serán los más perjudicados puertas adentro del Gobierno.

El documento escrito por el analista Alberto Ramos fue enviado a sus clientes esta mañana con la derrota electoral oficialista todavía caliente. “La oposición ganó en 17 de las 23 provincias y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Las seis provincias ganadas por los candidatos oficiales representan poco más del 10% de la lista electoral nacional. Dos años atrás, en las elecciones presidenciales, el gobierno de Alberto Fernández obtuvo el 48% de los votos y ganó en 19 de las 24 provincias”, fue el puntapié inicial del documento.

Ramos destacó que con el resultado del domingo, el Gobierno había quedado lejos de los tres objetivos que tenía por delante: ganar en la provincia de Buenos Aires, obtener una mayoría en la Cámara de Diputados, y retener la mayoría en el Senado. Y si bien falta el resultado de las generales, que llegarán recién dentro de dos meses, para el operador, los resultados tal como se dieron “probablemente debiliten al mandatario local y a su ministro de Economía, Martín Guzmán, frente a la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus socios más cercano”.

“El Gobierno tenía tres objetivos principales para las primarias. Parece haberse quedado corto en todos ellos”, subraya el reporte.

Para Ramos, “a corto plazo, existe el riesgo de un ligero cambio hacia políticas más heterodoxas, intervencionistas y populistas en un intento por reconstruir el apoyo político”. Y agregó: “Pero las autoridades probablemente también sean conscientes de que un endurecimiento significativo de las políticas heterodoxas podría dañar aún más la economía y, por lo tanto, fracasar al momento de pagar dividendos políticos en 2023″.

En ese sentido,  resaltó que los votantes parecen haber rechazado la combinación de políticas actuales o, al menos, sus resultados, como: “Inflación muy alta, crecimiento económico y salarial en declive, todo en medio de fuertes controles y una represión financiera sofocante”.

Sobre el final, el informe subraya que “es probable que el mercado tenga una visión netamente positiva de los resultados de las elecciones primarias, ya que aumentan la probabilidad de un cambio hacia 2023 y de controles y contrapesos más efectivos hasta entonces; esto mitigado por el riesgo de políticas a corto plazo más populistas”, cerró el informe.

SN

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Articulos relacionados