InicioSociedadCuestionan propuesta de crear área protegida en Malvinas

Cuestionan propuesta de crear área protegida en Malvinas

El ex juez Isidoro Aramburu, miembro del Departamento de Malvinas de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, expresó su rechazo al proyecto de Ley del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Nación para crear un área protegida en las Islas Malvinas.

E

l ex juez Electoral, Isidoro Aramburu, que actualmente forma parte del Departamento de Malvinas y Asuntos del Atlántico Sur de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, manifestó su total oposición a un proyecto de ley propuesto por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. El proyecto busca establecer un área protegida en las Islas Malvinas, sin tener en consideración que el archipiélago es parte integral de la provincia de Tierra del Fuego.

Aramburu comenzó explicando el origen de esta propuesta: «Sabemos que es una propuesta explicitada por (el ministro Juan) Cabandié en el ámbito nacional, que tomó repercusión en el país y también en Tierra del Fuego y que provocó que el doctor Adrián De Antueno presente un proyecto en la Legislatura local, solicitando a las autoridades provinciales que se expidan en rechazo de esta propuesta».

El abogado destacó el respaldo de su organización a la iniciativa de rechazo, afirmando: «Nosotros desde el Departamento de Malvinas de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, con Julio Piumato, con Julio Aramburu, mi hermano, y yo, decidimos apoyar esta propuesta de rechazo por muchos motivos».

Uno de los puntos principales de su argumento se centró en la falta de consulta y comprensión por parte de los políticos y autoridades nacionales en relación a la realidad de Tierra del Fuego: «Es una actitud repetida de parte de políticos bonaerenses, del puerto, que realizan proyectos y afirmaciones vinculadas a parte de la jurisdicción de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, de manera alegre, de manera inconsulta con las autoridades provinciales y, sobre todo, con conocimiento escaso respecto de lo que es nuestra realidad política, social y económica en Tierra del Fuego».

El abogado Aramburu expresó su preocupación por esta falta de consulta y la consideró una afrenta al federalismo argentino: «Este tipo de comentarios, de iniciativas o de proyectos no hablados previamente con el pueblo de Tierra del Fuego, con sus representantes, los tomamos como una verdadera provocación o maltrato al federalismo argentino».

Aramburu también subrayó la importancia de la autonomía provincial y la necesidad de que se respete: «Las provincias argentinas gozamos de autonomía provincial porque, justamente, como rezan los artículos 123 y 124 de la Constitución Nacional, todos los poderes no expresamente delegados al gobierno federal, son retenidos por la provincia de manera tal que nadie, ninguna autoridad en el mundo, tampoco Cabandié, pueden proyectar o disponer de parte de nuestra jurisdicción y en nuestro territorio, sin que previamente sean consultadas las autoridades provinciales. Eventualmente, si así lo quisieran, aunque lo dudo, nuestros representantes pudieran ceder parte de nuestra jurisdicción. Por eso el comunicado de rechazo a esta iniciativa».

El abogado Isidoro Aramburu también mencionó un caso previo relacionado con la Isla de los Estados y su avasallamiento por un decreto del ex presidente Mauricio Macri, destacando que esta situación aún no ha sido resuelta por las autoridades políticas provinciales. Hizo hincapié en la necesidad de restablecer el orden constitucional y respetar la integridad territorial de Tierra del Fuego.

La propuesta del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible es un tema de discusión en la provincia y a nivel nacional, y las declaraciones de Aramburu reflejan las preocupaciones sobre la autonomía provincial y la necesidad de un diálogo más profundo y consultas adecuadas antes de tomar decisiones que afecten a Tierra del Fuego y su territorio.

Más noticias
Noticias Relacionadas