La funcionaria Alejandra Man llamó a esperar el análisis técnico y detalló las diferencias entre el nuevo régimen y los beneficios de la Ley 19.640 que rige en la provincia.
La secretaria de Industria de Tierra del Fuego, Alejandra Man, se refirió a la publicación del Decreto 252/2026, que amplía el Régimen de Aduana en Factoría (RAF) a todo el territorio nacional. La funcionaria pidió «bajar el nivel de alarma» hasta que se conozcan con precisión los alcances de la medida, señalando que algunas notas periodísticas han generado «angustia y preocupación» sin un análisis técnico previo.
Man explicó que desde su área se encuentran en contacto con las cámaras industriales de la provincia, como AFARTE, CAFIN y la UIF, para evaluar el impacto concreto del decreto en la industria fueguina. Aclaró que, en principio, la medida no elimina ni reemplaza los beneficios vigentes de la Ley 19.640, aunque sus equipos técnicos analizan posibles consecuencias negativas.
La secretaria recordó que el RAF no es un régimen nuevo, sino que existía vinculado principalmente al sector automotriz, y que el decreto lo modifica y amplía, orientándolo a facilitar la producción de bienes para la exportación fuera del país. «Este régimen apunta a empresas que exportan a terceros países, no al esquema que nosotros tenemos en Tierra del Fuego, que está vinculado al mercado interno», explicó.
No obstante, insistió en que aún resta analizar en detalle «aspectos más finos que podrían generar alguna distorsión». Reconoció que, en el contexto actual, «cualquier novedad se percibe como un posible ataque», pero sostuvo que «a ciencia cierta todavía no sabemos cómo va a decantar esto en la operación de la provincia».
Man enfatizó la importancia de diferenciar ambos regímenes. Explicó que el RAF permite importar insumos sin pagar tributos al momento del ingreso, pero con el objetivo de que sean transformados y reexportados. Si la producción se comercializa en el mercado interno, la empresa debe pagar todos los impuestos diferidos. «No se trata de un esquema equivalente ni comparable, y mucho menos de un beneficio de la magnitud que representa para nuestra industria el reintegro de IVA previsto por la Ley 19.640», concluyó la funcionaria.