La Legislatura de Tierra del Fuego sesionará este viernes en el marco de una sesión ordinaria. Entre los temas a tratar se encuentran los vetos del Ejecutivo y la posible insistencia en la derogación de la reforma constitucional, luego del veto del gobernador Melella.
La Legislatura de Tierra del Fuego sesionará este viernes en una sesión ordinaria. El debate incluirá el tratamiento de los vetos del Poder Ejecutivo y la posible insistencia sobre la derogación de la reforma constitucional, tras el veto del gobernador Gustavo Melella.
El ex director de Asistencia y Técnica Parlamentaria de la Legislatura, Gustavo Blanco, analizó en FM Centro los aspectos reglamentarios y políticos de la convocatoria. Blanco aclaró que se trata de “una sesión ordinaria”, por lo que “se hace la labor, se deciden los temas, estamos en sesión”.
El ex funcionario parlamentario detalló que la convocatoria fue impulsada por seis legisladores y señaló que el procedimiento “está ajustado al reglamento”. Además, remarcó que, al tratarse de una sesión ordinaria, los asuntos a debatir quedarán definidos en la reunión de labor parlamentaria.
Respecto del tratamiento de los vetos del Ejecutivo, particularmente sobre la derogación de la ley de reforma constitucional, explicó que “cualquier ley sancionada por la Legislatura, que fue vetada por el Ejecutivo” puede volver al recinto para insistir con su aprobación. En ese punto, precisó que la Legislatura “no tiene plazo para insistir” y puede hacerlo cuando lo decida.
Blanco puso especial énfasis en el mecanismo de votación requerido para avanzar con la insistencia legislativa. “Necesita insistir con los dos tercios de los votos, no del total de la Cámara, sino de los presentes”, sostuvo.
En ese sentido, explicó el criterio fijado por la Constitución provincial para interpretar esa mayoría agravada. “Los convencionales constituyentes del año 91 establecieron que los dos tercios tienen un detalle muy importante”, indicó, y agregó que “se entiende que hay dos tercios cuando los votos a favor son como mínimo el doble de los en contra”.
A modo de ejemplo, señaló que “si tenés 15 legisladores sentados, cinco votan en contra, necesitás 10 votos. Si 6 votan en contra, no tenés los dos tercios”.
Sobre el escenario previsto, consideró que “estaría todo ok” desde el punto de vista formal y recordó que, una vez aprobada una insistencia, el Ejecutivo debe promulgar y publicar la norma. Finalmente, advirtió que el conflicto podría continuar en el plano judicial y describió el contexto institucional en el que “los tres poderes están metidos en el tema”.