InicioPolítica"El hematoma no parecía algo sin querer": la declaración completa de la...

«El hematoma no parecía algo sin querer»: la declaración completa de la esteticista de Fabiola Yáñez ante el fiscal

Llantos continuos, «se sentía presa y debía pedir permiso para salir«, discusiones telefónicas a los gritos, moretones «que no parecían algo sin querer», otros hematomas que no eran por tratamientos estéticos, son algunos de los detalles de la declaración completa de Florencia Aguirre, a la que accedió Clarín. La esteticista de Fabiola Yáñez declaró durante casi dos horas ante el fiscal federal Ramiro González en el marco de la causa por nueve hechos vinculados a la violencia de género contra Alberto Fernández.

“Yo conocí Fabiola en 2016 en un centro de estética Dermoestética DK, yo era en ese momento cosmetóloga y esteticista, ella era paciente de Diego Kresdfeld, es médico cirujano plástico. Me habían comentado que era la mujer de un político, pero yo no sabía quién era Alberto Fernández, pensé que era Aníbal, la atendí un tiempo y me pidió mi teléfono. La comencé a atender a domicilio. También, en una oportunidad que fui a domicilio le hice una limpieza de cutis a Alberto, al domicilio de Puerto Madero, de la calle Juana Manso”, contó en primer término Florencia Aguirre.

Después explicó que atendió en un par de ocasiones en su domicilio, en 2017, 2018 a Fabiola Yañez y que en otras oportunidades, la ex primera dama se trasladó a la clínica estética, “la atendí cuando asumió como presidente Alberto. Me llama en diciembre de 2019, para que la atienda en la quinta de Olivos. La atendí hasta febrero de 2020, yo me fui de vacaciones y después cayó la pandemia. La volví a ver en octubre del 2020, cuando yo ya estaba trabajando de nuevo en la clínica estética”.

Continuando con su relato cronológico, Aguirre señaló que en septiembre de 2020 empezó a atenderla en una clínica hasta en octubre del 2020 “empiezo en la quinta de Olivos. La atendí a ella hasta 25 de noviembre de 2023. Algunas veces, en el período presidencial también atendí a Alberto Fernández. La atendí en la habitación que luego usó Francisco, después pasamos a la habitación presidencial. Y un par de veces en el gimnasio. La mayoría de las veces fue en la habitación”.

A la hora de especificar qué tipo de tratamientos le practicaba a la ex primera dama, contó: “generalmente era limpieza de cutis, drenaje linfático, masajes, dermapen (que es un dispositivo que se coloca un cartucho que tiene micro agujas, es una limita que raspa la piel, se pone soluciones activas en la piel. Eso se hace en la piernas, panza y cola. También se hace facial pero casi siempre fue en otras partes), peeling, durante el tratamiento de fertilidad dejamos de usar productos que contengan ácidos (mayo de 2021 hasta después que nació Francisco)”.

En ese punto, expresó que Fabiola Yañez le comentó del tratamiento de fertilidad que estaba realizando y que “pidió que no utilicemos nada que perjudique el embarazo, entonces me preparé un kit para ello, usé productos para embarazadas. También le hice radio frecuencia en facial y corporal, eso se suspendió durante el embarazo. Durante el embarazo iba bastante seguido a hacerle drenajes, una vez por semana o cada 15 días. También cuando ella hacía un viaje, me avisaba e iba antes”.

Ante la pregunta de la fiscalía, Florencia Aguirre expresó: “Ninguno de mis tratamientos le generó ningún problema y no tuve quejas de ella. Le hice tratamientos faciales, limpieza de cutis, punta de diamante (es un mecanismo de exfoliación mecánica, es una aspiradora que va levantando las células muertas). Le aplicaba máscaras, máscaras de hidratación.”

El fiscal federal Ramiro González se situó en un momento puntual que fue después de la publicación de la fotografía de la Fiesta de Olivos, y le consultó a la testigo si algo cambió después de esa circunstancia, a lo que contestó: “Sí, ella estuvo muy triste, un tiempo no la ví en ese momento, estaba el tema del embarazo. Me dijo que no salió por la foto y se estaba cuidando por el embarazo, cuando la ví me dijo que estaba muy triste por el tema de la foto.”

Los moretones que vio

En ese momento la Fiscalía se concentró en las fotografías que muestran a la ex primera dama como un moretón en su ojo derecho y en sus brazos. Puntualmente, el fiscal González le preguntó si había visto los moretones: “Hay un ingreso mío del 19 junio de 2021 por la fiesta de la bandera, la espero, estaba terminando de almorzar, la atendí, le hice una limpieza de cutis y le hice un masaje. Luego me retiré, no le hice ningún otro tratamiento. Vuelvo a Olivos el 29 junio 2021 y me la encuentro con un hematoma en el ojo, le pregunto qué le pasó y me dice que fue Alberto sin querer, la verdad que la miré y no le creí”, dijo Aguirre.

Al respecto añadió: “No le pregunté nada más. Me dijo algo que estaba en la cama cuando pasó pero nada más, en ese momento no le toqué el rostro. Le hice un masaje porque estaba estresada y un drenaje linfático. Como estaba con el tratamiento, ella creía que como estaba tomando el medicamento por el tratamiento de embarazo se le hinchaba las piernas y entonces me pedía el drenaje linfático. Ese día tenía un hematoma en el ojo, tenía marcado el ojo, era color morado y tenía color amarillo. Ese día no había nadie más. Estaban las amas de llave, que me armaban la camilla y me dejaban todo impecable”.

“¿Por qué no le creyó?” fue la pregunta siguiente del representante del Ministerio Público Fiscal, ante lo cual la testigo indicó: “Por la forma que tenía el hematoma no parecía un sin querer. Tampoco la quería indagar mucho. La volví a ver con un hematoma, que fue un hematoma que se estaba yendo en el brazo, me parece el derecho, no le pregunté que le había pasado. Fue después del episodio del ojo. También la ví con la rodilla lastimada porque se resbaló bajando del helicóptero”.

La querella sumó una pregunta sobre este tema. “¿Qué le hizo pensar que el moretón podía tener otro origen?” se le consultó: “la verdad que en ese momento no lo creí por la forma del golpe, y no se si fue voluntario o involuntario pero no le creí que fue sin querer.”

La relación de pareja y el llamado a los gritos

Sobre la relación de pareja, frente al interrogante planteado por el fiscal, Florencia Aguirre expresó: “En algún momento él pasaba y no le hablaba y ella me dijo que feo es vivir con alguien que no te habla y no te saluda. Después un par de veces, él la llamaba a los gritos, y ella iba a ver qué pasaba”.

La testigo se refirió a un momento determinado: el último día que estuvo en la quinta de Olivos, el 25 de noviembre de 2023: “yo la fui a verla, le pregunté cómo estaba, ella se estaba haciendo unos chequeos, que estaba angustiada, yendo a un psiquiatra. Que estaba preparando la mudanza, en un momento le suena el teléfono y era Alberto que la llamaba, veo que estaban discutiendo y ella le dice ‘cuando te calmes me llamas’, y le corta”.

La escena continuó: “A los 5 minutos, mientras tenía una máscara facial, se empieza a tomar un mate frente a mí, mirando de espalda a la puerta de la habitación del chalet de huéspedes, escucho que se abre la puerta bruscamente, yo me gire rápido, vi al Dr. Alberto Fernández, le dije buen día Dr., me miró y preguntó donde estaba Francisco, y ella le respondió que estaba almorzado y se retiró y cerró la puerta. Ese día la noté muy triste, me dijo que le estaban pasando un montón de cosas, lloró y cuando terminé de atenderla me abrazó fuerte. Fue el último día que la ví en la quinta. A él tampoco lo volví a ver”.

Sin embargo, volvieron a hablar tiempo después pero no de forma presencial: “La saludé por teléfono para las fiestas cuando ella se había ido. Cuando ví la publicación de las fotos me dio mucha angustia y al otro día le envié un mensaje que le decía que le daba mi apoyo y si necesitaba iba a estar con ella. Fueron muchos años que la atendí y le tengo un aprecio, un cariño”.

Para ahondar en otros aspectos, la querella consultó si en confidencialidad “Fabiola le dijo de situaciones de infidelidad por parte de Alberto Fernández o mensajes que le envió que le generaron angustia”, frente a lo cual indicó: “me contó del celular de Francisco, que habían encontrado videos y fotos de mujeres y eso la tenía muy angustiada, que no había podido dormir bien, que estaba con mucha angustia, que no podía creer lo que había visto y además que era el celular de Francisco. Me dijo que no lo había hablado con Alberto, porque justo se había ido de viaje”.

Esa circunstancia, según continuó explicando la testigo, “le dio mucha angustia hasta le generó náuseas, me dijo que se sentía presa y que no podía salir de ahí. Creo que eso fue en 2023. Ella ya estaba viviendo en el chalet de huéspedes. Me comenta que Francisco estaba con el teléfono y la madre le dice que es esto Fabiola? y ahí vio videos y fotos de mujeres desnudas”.

El hostigamiento y la derrota electoral

La causa penal también se refiere al hostigamiento que habría sufrido la ex primera dama por parte del ex presidente. Sobre ese punto consultó la querella a cargo de Mariana Gallego. “¿Tomó conocimiento y/o le dijeron de hostigamiento o acoso psicológico por parte de Fernández hacia Yáñez?”. Florencia Aguirre contó: “Sí, sé que él estaba muy enojado porque habían perdido las elecciones de 2021, que no le hablaba y ella estaba angustiada por las elecciones y las redes sociales le echaban la culpa por la fiesta de cumpleaños. Ella me comentó cómo estaba en ese momento, me decía que él no le hablaba”.

La querella insistió en una expresión vertida por la testigo, “¿Por qué motivo ella se consideraba presa?”, a lo que Aguirre indicó: “Cuando se refería que se sentía presa es porque no podía salir a ningún lado, cada vez que tenía que salir tenía que pedir permiso, que no podía salir de la quinta, solo salía por los compromisos que tenía como primera dama, nada más”. Cuando se le consultó si debía pedir permiso, Aguirre indicó, “No sé, será según como se maneja el protocolo de presidencia.

Las preguntas de la defensa

La abogada de Alberto Fernández, Silvina Carreiro, le preguntó cómo había tomado conocimiento sobre estos últimos puntos: “Lo se por ella, muchas veces e ido e íbamos hablando, teníamos confianza de tantos años. Como ella estaba tan sola hablamos mucho en nuestras sesiones”.

Acto seguido, la defensa consultó si Aguirre “presenció en alguna oportunidad en la cual no la dejen salir o no la autoricen”, ante lo cual la testigo dijo: “no, la verdad que no”.

Cuando iba a atender a Fabiola Yañez, continuó la defensa, “¿la veía con otras personas? a lo que dijo: “Sí, la veía con su mamá, con Francisco, que era su círculo más cercano, también cuando venía su hermana Tamara, que también la atendí. A la mamá de Fabiola también la atendí”.

Después la defensa pidió que la testigo detalle qué tratamiento le hizo a Alberto Fernández: “no recuerdo la fecha pero le hice limpieza de cutis cortas porque no le gusta mucho, también tratamientos con minoxidil para el pelo, y en varias ocasiones le dejaba el minoxidil para que él se lo aplique. Todos esos tratamiento sucedieron en la residencia presidencial”.

Se le consultó por parte de la abogada del ex presidente, si tiene título habilitante respecto de la especialidad de esteticista, cosmetóloga y maquilladora. Florencia Aguirre detalló: “estudié en la fundación Avon en el 2007, en ese año me recibí de cosmetóloga. No recuerdo el número de matrícula porque me robaron la billetera donde tenía el carnet de profesional, pero tengo el diploma. Soy esteticista desde 2008, también maquilladora de 2008, depiladora en 2008. El dermatocosmiatra lo hice en el año 2021, la matrícula es 10206 de Icono Academia.”

“¿Le aplicó botox y/o plasma rico en plaquetas a la Sra, Yañez?”, fue la pregunta que siguió por parte de la defensa a lo que señaló la testigo: “no, no aplico botox porque no soy médica. Sí tengo conocimiento de plasma rico en plaquetas, pero no le realicé ese tratamiento a la Sra. Yañez, también soy extraccionista, realizo plasma rico en plaquetas y yo realizo la preparación. Trabajo para médicos y extraigo y preparo para que lo apliquen los médicos. Me llaman a un consultorio, preparo el plasma rico en plaquetas y el médico lo aplica”.

La abogada le preguntó si sabe o le consta si Fabiola Yañez se hacía tratamientos faciales del estilo a los preguntados anteriormente. “Sí, ella tenía su médico Sergio Escobar que le realiza todos los tratamientos invasivos”.

Para complementar ese punto, la defensa pidió detalles respecto a cómo se realiza el dermapen facial: “Primero se hace una limpieza del cutis, se aplica un activo en cerun (puede ser un tensor, vitamina c) y arriba se pasa el dispositivo. La zona puede quedar un poco enrojecida. No se usa en ojos, ojeras. Se usa en la frente, mejilla, cuello y escote. Luego se coloca una máscara para que termine de penetrar el principio activo que coloco y después nada más. En caso de que luego salga al sol le coloco protector solar. No se usa en ojos y ojeras porque son zonas muy sensibles”.

El fiscal por pedido de la defensa le preguntó por dónde ingresaba a Olivos, respondió: “ingresaba por Carlos Villate al 100 y después ingresaba por la entrada de Libertador. Cuando ingresaba por Villate me registraban y me pedían el documento. Cuando ingresaba por Libertador me esperaba un custodio y me llevaba hasta el chalet presidencial o el chalet de huéspedes, depende donde esté la señora”.

Los encuentros con la ex primera dama, se pactaron cuando ella la contactaba “si yo estaba en la zona, sino agendábamos e iba ese día. Habla directamente con Fabiola. Dependía mucho de la agenda de actividades que tenía ella”.

Dentro de las últimas consultas que formuló la defensa estuvieron aquellas centradas en las funciones de Yañez: “estaba el tema de la fundación que ella iba, la verdad que no sé”, fue la respuesta final de Florencia Aguirre.

Más noticias
Noticias Relacionadas