El legislador de La Libertad Avanza cuestionó la reforma constitucional impulsada por el Ejecutivo y advirtió sobre deudas previsionales y necesidades sociales no resueltas.
El legislador provincial de La Libertad Avanza, Luciano Selzer, cuestionó la oportunidad y el costo de avanzar con el proyecto de reforma constitucional impulsado por el gobierno de Gustavo Melella. En diálogo con radio Aire Libre, sostuvo que “no nos parece el momento” para discutir ese proceso en el actual contexto provincial.
Selzer vinculó la convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes con el debate legislativo sobre la derogación de la ley que habilitó la reforma. “Parece que el gobernador estuvo esperando hasta último momento hasta que se enteró que había dictamen de la comisión respecto a la derogación de la ley”, afirmó. Y agregó: “Da para pensar si no hubo cierta intencionalidad de esperar hasta el último momento”.
El legislador sostuvo que su bloque considera que la Legislatura tiene facultades para dejar sin efecto la convocatoria. “Hemos escuchado las dos campanas”, explicó. “Votamos a consecuencia de lo que pensamos, que como la ley la creó, la Legislatura misma lo puede derogar”.
También cuestionó la forma en que se aprobó originalmente la iniciativa: “No estábamos de acuerdo ni de la forma en que se hizo, porque fue un proyecto presentado sobre tablas sin fundamentos, sin nada, y se votó. Después salían a justificarlo”.
En ese marco, remarcó que el gasto previsto para el proceso constituyente debería destinarse a áreas prioritarias. Como ejemplo, mencionó la situación de policías retirados del ex territorio. “No les están pagando lo que les corresponde de jubilación por parte de la Caja de la provincia. Lo que le deben son $100.000 millones a la fecha, más o menos lo que saldría la reforma”, afirmó.
“Hay una cuestión ahí de prioridades, de gastos, que no se condice con la realidad”, sostuvo. Y concluyó: “Si vos tenés cuentas sin pagar, parece que primero tenés que pagar las cuentas que debés, en vez de ponerte más gastos”.