La media sanción del proyecto que modifica el régimen de zona fría generó interrogantes sobre los subsidios al gas en la provincia. El economista Federico Rayes afirmó que el impacto dependerá de la reglamentación del Ejecutivo Nacional.
El economista Federico Rayes analizó la media sanción al proyecto que modifica el régimen de zona fría y sostuvo que aún no existen certezas sobre su impacto en Tierra del Fuego, ya que los cambios quedarán sujetos a la reglamentación del Poder Ejecutivo Nacional.
En declaraciones a FM Centro, Rayes explicó que “la certeza total sobre lo que va a pasar con el subsidio del gas en la Patagonia y en Tierra del Fuego va a depender de la reglamentación de la ley”. Señaló que uno de los puntos centrales de la reforma es que “la nueva ley propone la posibilidad de traslado del precio a la tarifa de los precios de distribución y de costo de adquisición del gas”, algo que antes dependía de la aprobación del ente regulador.
Rayes aclaró que “hoy no está hecho, no es automático” y remarcó que “la aprobación como está hoy no va automáticamente a generar ningún recorte en zona fría”. Sin embargo, advirtió que sí “puede generar un aumento” si las distribuidoras trasladan mayores costos a las tarifas finales.
El especialista indicó que el cambio más importante es conceptual. “Está claro que la tendencia del Poder Ejecutivo es llevar todo hacia el esquema de subsidios”, afirmó, al explicar que el Gobierno busca focalizar la asistencia energética en sectores de menores ingresos. “Está cambiando la lógica de que sea un subsidio completamente generalizado y tratando de justamente focalizarlo y por estrato de poder adquisitivo”, agregó.
En esa línea, detalló que el esquema vigente contempla beneficios para familias con menores ingresos, personas con discapacidad, veteranos de guerra o sectores vulnerables. “Actualmente Tierra del Fuego sigue con un régimen general de subsidio para todos. Los más ricos y los más pobres vamos a tener por ahora el subsidio de la tarifa al 50%, salvo que la reglamentación cambie esa condición”, expresó.
Rayes también vinculó la discusión con el objetivo oficial de reducir el gasto público. “La idea es disminuir los subsidios para disminuir la carga impositiva sobre otros actores del sistema”, sostuvo, aunque reconoció que “es opinable” definir quiénes necesitan efectivamente mantener el beneficio.