El diputado nacional Santiago Pauli analizó la situación productiva de la ciudad y advirtió sobre la urgencia de diversificar la industria fueguina para superar la crisis.
El diputado nacional de La Libertad Avanza, Santiago Pauli, se refirió a la situación económica de Río Grande y sostuvo que el principal problema radica en la falta de transformación de la matriz productiva, una deuda que, según afirmó, se ha profundizado con el tiempo.
“Hablo como alguien que vive en Río Grande hace muchos años. Creo que es un tema pendiente que cada vez se ha hecho más urgente, que es necesario que la industria fueguina encuentre por fin esa frase que tanto se menciona hace tiempo, que es la de la reconversión de la matriz productiva”, señaló en radio Provincia.
En ese marco, remarcó que el desafío central pasa por adecuar la producción a la demanda actual y dejar de depender de soluciones transitorias: “Hoy el desafío que tiene no solo Río Grande, sino toda la provincia, es reconvertir la matriz productiva, encontrar cómo podemos seguir produciendo productos que la gente quiere comprar”.
El legislador insistió en que la continuidad de medidas parciales no resuelve el problema de fondo: “Es cómo fabricamos cosas que hoy la gente quiera comprar y que se vendan, porque si seguimos poniendo parches a situaciones que venimos arrastrando de hace rato, nunca vamos a tener una solución definitiva”.
A su vez, mencionó el impacto de la inestabilidad laboral en la ciudad, vinculada a la dinámica de la industria: “Cada vez que no se renuevan contratos es un golpe para la persona que está esperando esa renovación. Pero a la vez venimos de esa estacionalidad de hace tiempo, de que hay periodos en los que hay más contratos y periodos en los que hay menos”.
En relación al Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva, explicó su funcionamiento y los cuestionamientos sobre su implementación: “Se venía usando desde que se creó solo para uno de los fines que había sido creado, inversiones que pudiesen aprovechar los poderes ejecutivos de la provincia, o aquellas mismas empresas que aportaban. Lo que nunca se había activado era la otra parte del fondo, que podían aprovechar productores y emprendedores locales”.
Finalmente, al referirse a la reforma constitucional, reiteró su postura crítica: “Nunca vimos la necesidad, siempre fue muy extraña la explicación del gobierno provincial de la necesidad de esta reforma”.